Политолог Алексей Макаркин в разговоре с Rambler прокомментировал решение президента США Дональда Трампа продлить режим прекращения огня с Ираном.
Ранее Трамп заявил, что распорядился продлить режим прекращения огня с Ираном. Американский лидер отметил, что к нему обратились посредники из Пакистана - фельдмаршал, главнокомандующий вооруженными силами республики Асим Мунир и премьер-министр Шахбаз Шариф - с просьбой продлить перемирие. «Учитывая тот факт, что иранское правительство серьезно расколото, что неудивительно, мы приостановили наступление против Ирана до тех пор, пока их лидеры и представители не выступят с единым предложением», — пояснил он.
Макаркин отметил, что у Трампа не один план по Ирану, а два: основной предполагает ожидание консолидации враждующих иранских группировок, а запасной план - возобновление боевых действий. Эксперт объяснил логику американского лидера и риски такого подхода.
У Трампа есть план А и план Б. Более того, план Б разрабатывается на лету. План А на самом деле состоит в том, чтобы дождаться решения враждующих иранских группировок. Если они не согласятся или представят неприемлемый для Трампа вариант, то возможно возобновление боевых действий. Америка к этому всячески готовилась еще в период перемирия. Блокада не ушла, блокада остается. И тогда могут быть удары, тем более, что к этому Трампа может подталкивать Израиль.
Алексей МакаркинПолитолог, вице-президент Центра политических технологий
По мнению эксперта, внутренняя ситуация в Иране крайне запутанная: механизм принятия решений разрушен, а ключевой политический лидер фактически выведен из игры. Это серьёзно усложняет любые переговоры. Эксперт раскрыл подробности энергетического кризиса в стране.
Стало известно о расколе в руководстве Ирана
"Трамп и Израиль разрушили механизм принятия решений, который был заложен еще в восьмидесятые годы. Рахбар был ликвидирован, на этот пост был избран его сын Моджтаба Хаменеи, но с тех пор никто его не видел на публике. Даже консерваторы не совсем понимают, что с ним происходит: доступа к нему нет. Передаются только обращения, зачитанные диктором телевидения. Президенту-реформатору тоже не разрешают его видеть. В результате теперь даже президент, не говоря уже о других фигурах, имеет значение. немного», — сказал эксперт.
Макаркин обратил внимание на то, что в Иране идет не просто борьба за власть, а столкновение идеологий. Радикальные консерваторы, в отличие от прагматиков, руководствуются не экономическими расчетами, а убежденностью в «священной войне» против США и Израиля. Эксперт оценил, как это влияет на перспективы достижения мира.
"Значительная часть тех, кого относят к радикальным консерваторам, на самом деле верят в то, что говорят. Они прошли ирано-иракскую войну и чувствуют себя ее наследниками. Для них Израиль - не просто противник, с которым вы сегодня враждуете, а завтра приходите к соглашению, но зло. Они ненавидят Америку и ненавидят ее еще больше после прошлогодних ударов. Когда это сочетается с идеей, что новый КСИР [Корпус стражей исламской революции] уже не будет так нужен после примирения с Америка, мы получаем очень мощную смесь», — сказал он.
Эксперт сравнил ситуацию с Венесуэлой, где прагматичный подход позволил сохранить власть при отмене санкций. Однако в Иране такой сценарий осложняется ролью КСИР и идеологической нагрузкой режима. Как отметил Макаркин, теперь обе стороны конфликта ждут, кто «моргнет первым».
"В Венесуэле Трамп согласился на очень длительный переходный период, где у власти останутся соратники Мадуро, которые согласились с американцами. Такая модель сохранения нефтяных доходов и ресурсов могла бы устроить многих. Но в Иране возникает вопрос: где место КСИР? Это не просто вооруженные силы, а идеологическая армия противостояния с Америкой и Израилем. Теперь все ждут, что другой моргнет первым: в Америке ждут, что экономика Ирана начнет разваливаться, а в Иране ждут, что Трамп будет вынужден отступить из-за внутренних проблем и непопулярности войны», — заключил аналитик.
Ранее портал Axios со ссылкой на чиновников в Белом доме сообщил, что в руководстве Ирана произошел раскол между военными КСИР, контролирующими страну, и гражданскими переговорщиками.